Tenemos los políticos que nos merecemos, los que nos hemos buscado. La cuestión es que ayer en el Senado español se produjo un alboroto propio de una república bananera. La sección pepera se levantó en abucheos y golpes contra las intervenciones socialistas. A mí, siendo franco, a estas alturas me da igual el contenido de dichas intervenciones. Eso ya entra dentro del juego absurdo de los partidos basado en el “y tú más”. Es censurable, pero ya no me espero otra cosa.

El peligro de este tipo de actitudes es que se conviertan en un hábito. El grueso de este país está acostumbrado a pasar las tardes viendo a cutrefamosos tirarse mierda en la televisión en programas como Sálvame o cualquiera de esa calaña. Los gritos, las descalificaciones y las demandas son su plan de cada día y por eso no se formará un escándalo a raíz de esta bochornosa situación. No se pedirán dimisiones y se les seguirá votando. Porque no nos esperamos menos. Porque son el fiel reflejo de nuestra sociedad. Porque les pagamos para eso.

¿Qué más da que el presidente de la cámara advirtiese a sus “señorías” que la televisión era testigo? Estaban encantados pensando que al día siguiente sus seguidores les aplaudirían como si de un partido de futbol se tratase. Pero es que no es un deporte, es mi maldito futuro lo que se debate en esos sitios y lo mínimo que se puede esperar es un poco de seriedad.

Espero sinceramente que a alguno de estos senadores se le cayese la cara de vergüenza en ese momento. Ya fuese del PP, del PSOE o del partido a favor de la Marihuana. Porque esto ya no es una cuestión de partidos, es una cuestión de actitud. Lo espero sinceramente, por nuestro bien.

Si ni cuando les podemos ver se cortan ¿Qué narices harán cuando no los veamos?

El vídeo del delito, para los que no lo hayan visto. 9 de Febrero de 2010 en el Senado español:

-

Acabo de tener una conversación con un amigo que decía que el planeta está reaccionando ante las agresiones del ser humano. Que la sociedad estaba degenerando en un constructo violento y autodestructivo que nos conduce inevitablemente a la desaparición (palabras literales del tío).

Se refería a uno de los temas de moda, los terremotos. “Antes no había tantos” dijo tranquilamente,  sin prueba alguna. Bueno, si tenía una prueba,  que antes no escuchaba hablar de ellos y por tanto dedujo que no existían. Amigo mío. Siempre hubo terremotos. De hecho su número anual no varía desde 1900, fecha en la que comenzaron a registrar los mismos.

¡Maravillas de la era de la información y de los medios de comunicación! Nos permiten enterarnos de todas las desgracias que ocurren en el mundo en tiempo real.

Siempre hubo terremotos, guerras, hambre, peste, enfermedades, fuego, mierda, maltrato y muerte. Solo que antes no nos enterábamos.

De vez en cuando surge un nuevo tema “Hot”, como dicen los yanquis, que copa toda la información. Ya sean los ataques de perros, los asesinos en serie, los maltratos a mujeres, las gripes Z, los pirómanos, etc… Cosas que ocurren desde el inicio de los tiempos y que, anestesiados, olvidamos a los dos días en cuanto surge la siguiente noticia.

Es nuestra naturaleza, así es como nos engañamos. 

Ahora que el mundo empresarial anda como loco despertando ante las nuevas posibilidades de internet es el momento de pedir un minuto de reflexión. Un “oiga, párese un momento, qué narices quiere hacer”.

600.000 personas se manifestaron el otro día contra el aborto en Madrid. O al menos así nos mintió la organización del evento. O intentó mentirnos. Es lo que tienen las nuevas tecnologías, que nos permiten medir la cantidad de gente que asiste a una concentración. Las estimaciones más optimistas calculan que, como mucho, asistieron unas 10.000 personas.

A lo mejor contaban el número de óvulos, fetos, espermatozoides y neuronas presentes. Entonces sí que llegaban de largo a esas cifras estratosféricas.

Presente estaba Mayor Oreja que llamo Bolcheviques a todos a los que se le pasa por la cabeza que en algunos casos el aborto es una buena idea. También pululaba por allí Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, que se ha convertido en una estrella mediática a raíz del salvaje asesinato de su hijita. “¡Que no asesinen a nuestros hijos!” se escuchaba en las calles madrileñas después de su intervención.

Diarreas mentales aparte, la mía incluida, es curioso que una manifestación como esta haya ocupado tantas páginas en los medios. Menos relevancia se le dio a la famosa manifestación viguesa contra la fusión de las cajas gallegas y eso que las cifras tenían mejor “ratio” (30.000/300.000 frente a 10.000/600.000) pero eso ya entra dentro de las ideologías políticas de los responsables de cada medio y de los dueños de sus carteras.

Me quedaré con que desde que existe Google Maps, e Internet en general, es mucho más fácil denunciar cierto tipo de manipulaciones, memeces y falsedades que hasta ahora nos colaban sin mucha dificultad.

Hay cosas que en teoría no son comparables pero desde que Rosiña puso de moda acudir al diccionario en busca de acepciones "entrañables" podemos decir claramente que es una mierda, o una merdenta, sin que nos tiemble la mano al escribirlo.

Resulta curioso que Rosiña en su campaña de antipolítica2.0 haya conseguido algo inimaginable, que hasta la gente de su propio partido la critique. Es como cuando nos invadieron los franceses que España se arrejunto para echarles a patadas. Pasa lo mismo con Rosiña, ¡Que viene la vasca! Y ahí estamos todos los gallegos, dejando bien claro que de tontos no tenemos un pelo y queremos una disculpa acorde con nuestra valía. Pobres ilusos, como si nos fuese a hacer caso.

Siguiendo con el tono iniciado por la vasca, los espartanos, pueblo adusto y duro como el euskaldun, sacrificaban a aquellos que no eran válidos, es decir, a las mierdas. ¡Qué pena que ciertas costumbres ya no se acepten en la sociedad actual y no la repudien a lo bruto, como se merece!

Pero Rosa Díez no tiene la culpa, la prostitución política es lo que tiene. Habla por ella la necesidad de pescar votos donde sea y la polémica es un cebo demasiado jugoso como para dejarlo de lado.

Por el momento una mierda ya tiene más fans que Rosa Díez en el Facebook y es todo lo que se conseguirá, aunque parezca triste.

Y por cierto, que ya tenemos otro candidato a tonto del mes, Ángel Expósito:

.

En fin…

Sigo desde que se creó la evolución del grupo “Por el despido de EDUARDO INDA de MARCA y su expulsión del periodismo” una asociación de usuarios de dicha red social descontentos con la actual línea del periódico deportivo impulsada por el mencionado Inda.

Más de 6.000 miembros que día a día aportan información sobre la supuesta manipulación que se lleva a cabo en el diario así como sobre  las distintas campañas de desacreditación y desestabilización creadas desde el periódico para fomentar una extrema competitividad entre aficiones. Debido a estas razones, también han dejado de comprar diariamente el periódico y de visitar la página web del mismo.

¿Es posible que lectores del MARCA, organizados contra la forma de publicar la actualidad del periódico, logren un cambio en la actual línea editorial? Es imposible saberlo, quizá con el tiempo si se logra un mayor número de usuarios llegue a suponer una seria amenaza contra la actual línea editorial marcada por Eduardo Inda. Por el momento es un excelente lugar donde estar al tanto de las críticas contra el mismo.

Confieso que Rosa Díez no me resultaba especialmente antipática, al menos hasta las declaraciones del otro día en las que utilizo el termino “gallego” como un insulto.

Ahora bien, Rosa Díez ha conseguido su objetivo que no era otro que llamar la atención de los votantes gallegos. Estos, sabiamente, ya expresan su opinión en las redes sociales.

A estas horas ya hay 33 grupos en Facebook creados desde la entrevista en CNN y siguen subiendo. Al final del post tenéis una pequeña muestra.

Enhorabuena Rosiña, desde aquí te mando un abrazo y te deseo lo mejor, lo vas a necesitar. Los que te asesoren a partir de ahora también porque espero que los que te asesoraban ya hayan dimitido.

Por si alguien aún no ha visto la dichosa entrevista aquí la tenéis, a partir del minuto cinco esta la perlita:

.

.

.

.

“Seguimos buscando en vano un gallego con un CI inferior al de Rosa Díez”

“ODIO A ROSA DÍEZ”

“Convirtamos "Rosa Díez" nun insulto.”

“velocirraptores galegos que odian a Rosa Díez”

“Rosa Díez… ser Gallego no es un insulto es un honor”

“ROSA DÍEZ, NON VEÑAS NUNCA A GALICIA, PALETA”

“Non queremos disculpas de Rosa Díez, queremos que perda os dentes”

“UNa cita entre Rosa Díez y John Cobra”

“Rosa Díez, persoa non grata en Galicia (en sentido pexorativo, claro)”

“Pola acepción Rosa Díez como muller pública”

“Quen carallo é Rosa Díez…..pendanga!!!”

“Que Rosa Díez no aparezca por Galicia ni en sentido peyorativo”

“A que espera a Xunta de Galicia para declarar persoa non grata a Rosa Díez”

“Unha estatuetta do Duomo de Milán para Rosa Díez”

“Sinaturas para declarar a Rosa Díez persoa non grata en Galicia”

“En contra de que Rosa Díez use o termo "gallego" como insulto”

“Eu tamén creo que Rosa Díez é gilipollas no sentido pexorativo da palabra”

“ROSA DÍEZ podería ser PUTA no sentido máis pexorativo do termo”

“Se Rosa Díez cre que "galego" ten un sentido pexorativo, é unha racista.”

“Rosa Díez es muy Gilipollas, en el sentido peyorativo de la palabra”

“Rosa Díez; Soy Gallego/a y a mucha honra, y tu una "PAILANA".”

“Señoras que se avergoñan de que Rosa Díez seña unha señora”

“Por la adopción del término "Rosa Díez" como peyorativo de "lo polítco".”

“¡¿Rosa Díez é así de necia, estúpida e irrespetuosa de seu, ou adestra?!”

“Rosa Díez non merece vivir!”

“Rosa Díez, eres estUPyDa”

“Rosa Díez = ANTI-GALEGA”

“Ser Rosa Díez no sentido pexorativo da palabra…”

“Rosa Díez… se meteras a língua no cu!.”

“Queremos que Rosa Díez pida disculpa publicamente a todos los gallegos”

“Rosa Díez, una, grande y libre de decir gilipolleces”

“Quiero que Rosa Díez me explique el sentido peyorativo de ser "gallego"”

“A mí también Rosa Díez me parece una petarda”

Al conocido director estadounidense Kevin Smith le echaron de un vuelo por gordo. Hasta aquí nada raro. Hace meses que leo noticias de cómo se las gastan las aerolíneas con la gente con kilos de más, obligándoles a comprar dos billetes, etc.… Lo curioso surge cuando se trata de un gordo con mala leche que no tiene pelos en la lengua y que además es famoso en todo el mundo.

A Kevin Smith le faltó tiempo para postear en su Twitter lo ocurrido, una cuenta con más de 1’64 millones de seguidores que leyeron alucinados lo que le había ocurrido.

La compañía le ofreció viajar en un vuelo posterior en el que no necesitó medidas de seguridad adicionales por culpa de la envergadura de su panza, es más, voló en un asiento normal haciendo uso de las medidas de seguridad estándar hecho que cabreó definitivamente al director y lo empujó a criticar a la compañía a través de la plataforma anteriormente mencionada.

Las disculpas ofrecidas por los directivos de la compañía no han servido para calmar a Smith, promete seguir protestando por el trato recibido y seguramente encontraremos alguna referencia a la experiencia en sus próximas películas.

A principios de los sesenta del siglo pasado Dylan nos decía que los tiempos estaban cambiando.  Dado que el ser humano no es en absoluto consciente de los pequeños detalles que le rodean, de otra forma viviríamos continuamente abrumados de tanta información, a veces no da importancia a aquellas pequeñas cosas que nos ayudan a sobrevivir día tras día.

Pequeñas, o grandes, revoluciones tecnológicas nos están conduciendo hacia nuestro próximo salto evolutivo. El ser humano ya no evolucionará como especie de forma natural sino que será su capacidad de adaptación y transformación del entorno físico y geográfico por medio de herramientas fabricadas por él mismo lo que propicie dicha evolución.  Dado este escenario, debido a él más bien, hemos pasado del “Homo faber” al “Homo Technologicus”, el nativo digital.

Mi generación, los nacidos en los ochenta también llamados “Generación Nintendo” no concibe el día a día sin la constante presencia y uso de elementos tecnológicos. Nos comunicamos de forma diferente, trabajamos de forma diferente, pensamos de forma diferente y las pequeñas revoluciones tecno-digitales no nos afectan ya que nos adaptamos sin problemas.

En este escenario el ciclo de vida de los productos, y de las ideas, es cada vez más corto. Llevo veinte años largos usando ordenadores y no exagero al decir que, a bote pronto, he pasado por cinco clientes de mensajería, seis plataformas de blogs, cuatro redes sociales, etc… y todos, sin excepción, prometían ser el futuro.

Reciclarse o morir es, y debe ser, el Leit Motiv de esta generación.

Sin embargo siempre quedará espacio para la nostalgia y aunque puede que en diez años Google haya desaparecido si se puede afirmar que ha supuesto una verdadera revolución en nuestra vida diaria. Puede que dentro de esos diez años veamos anuncios como el que emitió Google en la Superbowl y soltemos una lagrimita.

.

.

.

Si es que los más sensibleros no la sueltan ya ahora.

PD: ¿O es que alguien se acuerda de Altavista?

Ayer hablábamos del Nexus One, la apuesta de Google para el mercado de telefonía móvil. Una evolución natural de su estrategia si tenemos en cuenta que ya hace tiempo que Google dejó de ser un mero buscador y se dedica a ofrecer servicios en la nube como Gmail, Google Docs o Google Maps, entre otros. Nexus One es el primer Smartphone que Google ayuda a diseñar y, además, es el primero que comercializará directamente desde su página web. Competirá directamente con el IPhone y las BlackBerry.

Detrás de su fabricación está la conocida HTC, empresa taiwanesa de dispositivos de telefonía móvil. El Nexus One cuenta con una pantalla AMOLED capacitativa de 3’7 pulgadas y una resolución de 480×800 píxeles, procesador de 1GHz, 512MB de RAM y Flash, incluye una tarjeta MiniSD de 4GB aunque soporta tarjetas de hasta 32GB, una batería extraíble de 1400mAH, sensores de luz y proximidad, acelerómetro, GPS y, por supuesto, Bluetooth, Wifi y conexión a las redes 3G. Pero lo realmente importante de este terminal es el sistema operativo. El Nexus One cuenta con Android 2.1, la última versión del SO de Google, a la que se le han agregado nuevas funciones como la integración con Google Earth, el reconocimiento de voz, fondos de pantalla animados e interactivos, asociación con Picassa, etc… Además de las ya existentes en anteriores versiones como Google Maps o Gmail.

Es curioso que el lanzamiento de este teléfono coincida con la presentación del IPad y más si tenemos en cuenta que su precio de lanzamiento es prácticamente el mismo, 500$. Las comparaciones en este caso son odiosas ya que este dispositivo supera en muchos aspectos las características técnicas y posibilidades que ofrece la tableta de Apple, siendo el único punto a favor de la manzana el tamaño de la pantalla. El Nexus One llegará a Europa durante la primavera de 2010 de la mano de Vodafone. Actualmente es posible adquirirlo en la tienda oficial de Google, aunque para ello hay que “engañar” al sistema ya que la propia tienda restringe la compra desde España.